Juridisch advies over aansprakelijkheid ZZP'er
Vraagsteller
Een ZZP er werkte in ons huis. Hij had ons gewaarschuwd dat hij in de kruipruimte moest zijn. Hij had geen materiaal bij zich om het open luik te beveiligen. Een van ons is in het open gat gevallen - wonder boven wonder zonder schadelijke gevolgen. (71jr!) Had wel een ramp kunnen zijn. Zijn er geen wettelijke voorschriften om zo'n open luik te beveiligen, door lint of iets dergelijks te spannen bij de deur?Jurist
Gelukkig heeft u inderdaad geen schade opgelopen tijdens de val. Er zijn wettelijke voorschriften die aangeven dat tijdens werktijd er zorgvuldig moet worden gehandeld om schade of gevaarzetting zo veel mogelijk te voorkomen. Dit betekent dat er maatregelen getroffen moeten worden (lint, barricade etc.). Voor meer info of verdere hulp kunt u rechtstreeks en kosteloos contact met mij opnemen.Vraagsteller
Er was geen afzetting, de deur 'boven' het kruipluik was dicht, maar niet op slot, en de ZZP er was even weg, zonder te zeggen waarheen of hoe lang. Het was dus onnodig dat het luik open was, puur gemakzucht.Jurist
Dat is inderdaad onzorgvuldig en had u bij schade de ZZP'er hierom aansprakelijk kunnen stellen. Gelukkig is het allemaal wel goed verlopen bij u.Neem de volgende stap
Blijf niet rondlopen met vragen over je situatie. Stel je vraag en krijg persoonlijk antwoord van een ervaren jurist.
Privacy is gewaarborgd.
