Bezwaar tegen belastingdienst: advies & ondersteuning

Vraagsteller

Mijn dochter van 7 jaar stond 2 jaar lang (2013 + 2014) door een misverstand (mijn ex-man had haar daar ingeschreven omdat hij een verbouwingsvergunning aan moest vragen voor die etage die hij in zijn bezit heeft, en is vergeten dat weer terug te draaien) op een adres ingeschreven waar zij niet woonde. Zij was de enige persoon die op dit adres stond ingeschreven wat dus zou betekenen dat een 7jarige daar zelfstandig woonde. Nu blijkt dat de belastingdienst mijn heffingskorting alleenstaande-ouderkorting gaat terugdraaien omdat mijn dochter niet bij mij stond ingeschreven in 2013-2014. Ik kan aantonen (verklaring school - huisarts - post - etc ) dat zij wél 100% woonachtig was + is bij mij. Sowieso niet aannemelijk dat zij in haar eentje op het ingeschreven adres woonde. Is dit sterk genoeg om mijn verhaal te staven dat zij wel degelijk woonachtig is bij mij, ondanks dat zij hier niet stond ingeschreven? Hartelijk dank.

Jurist

Ja ik vind van wel als u dit feit genoegzaam kunt bewijzen: u met dus na het bezwaar ook echt in beroep gaan tegen de beslissing van de belastingdienst.

Jurist

In principe gaat men uit van de inschrijving in het GBA. Wanneer u kunt aantonen, dat dit anders was, dan gaat de feitelijke situatie voor. Met de Belastingdienst, afd. toeslagen valt niet te communiceren (zie ook het Rapport van de Nationale Ombudsman van begin 2015). Ik adviseer u dan ook beroep in te stellen, maar dan wel met bijstand van een gespecialiseerd advocaat. Misschien kunt u ook aanspraak maken op de gefinancierde rechtshulp.

Vraagsteller

Geachte heer van Deuzen, dank voor uw snelle reactie. Zou ik de feitelijke situatie, namelijk dat mijn dochter volledig bij mij woont aan kunnen tonen met de volgende gegevens: Zij valt onder mijn ziektekosten verzekering. Bankgegevens van mijn dochter waar mijn adres op vermeld staat, Brieven gericht aan dit adres. Klassenlijst van school waar dit adres vermeld staat. Gegevens bij de huisarts. Welke gegevens zou u nog meer aanraden om te gebruiken om dit te bewijzen? Moet ik als ik dit bezwaar instuur al gebruik maken van een gespecialiseerd advocaat, of eerst de uitslag van mijn beroep afwachten? Met vriendelijke groet, Ilona Molhuysen

Jurist

In Nederland geldt de vrije bewijsleer. U kunt ook getuigen aanbrengen of getuigenissen van het feit dat uw dochter duidelijk bij u woonde die tijd, bijvoorbeeld van de buren, van moeders van vriendinnetjes, van familie , enzovoort.

Jurist

Kollega Ferwerda heeft gelijk. Je kunt dan ook niet precies zeggen wat wel/niet voldoende is. Het komt erop aan, dat de Belastingdienst, afd. Toeslagen (BDT) of de rechter voldoende overtuigd worden van het feit, dat in dit specifieke geval de werkelijkheid voor de schijn gaat. Oftewel, dat in dit geval de vermelding in het GBA niet klopt. Mijn ervaring is dat met de BDT niet of nauwelijks te communiceren valt. Ook een Rapport van de NO uit februari 2015 bevestigt dat. Ik adviseer u dan ook in bezwaar een gespecialiseerd advocaat in te schakelen. Dat kost mss wel geld, maar wanneer het fout gaat kost het u nog (veel) meer. Check ook of u in aanmerking komt voor gefinancierde rechtshulp. Doet u het zelf verzend dan in ieder geval het bezwaarschrift per aangetekende post. Anders heeft u geen bewijs van tijdige verzending/ontvangst. De BDT heeft nl. de elektronische weg voor bezwaarzaken niet opengesteld en Men zendt of geen ontvangstbevestiging of pas na de bezwaartermijn. Doet u het per gewone post, dan loopt u dus een aanmerkelijk (bewijs)risico.