Juristische vragen over verkopen? Ontvang gratis advies!

Vraagsteller

Inmiddels dik 2 maanden geleden heb ik een zadel voor het paard verkocht via marktplaats, de koper is bij mij thuis geweest en heeft het zadel bekeken en goed bevonden, heeft betaald en het zadel meegenomen. Gisteren kreeg ik bericht dat de boom (welke binnenin het zadel zit) gebroken is en de koper niks met het zadel kan, het terug wil doen en het geld terug wil. Naar mijn mening was het zadel prima bij verkoop en ook volgens de zadelmaker die het zadel heeft nagekeken was het zadel in orde. Deze zadelmaker zei destijds wel dat de boom in het verleden (bij een gebruiker voor mij) gebroken is geweest, maar dat hij netjes gerepareerd is en het zadel in prima staat verkeerde. Voor de prijs waarop de zadelmaker het zadel toen taxeerde heb ik het zadel via marktplaats verkocht. Het kan dus zijn dat het zadel bij de koper is beschadigt in de tussentijd. Ben ik nu verplicht om de koper (een deel van) het geld terug te doen of niet?

Jurist

De koper had bij een na aankoop geconstateerd defect binnen redelijke tijd moeten reclameren. Die redelijke tijd lijkt mij na 2 maanden wel verstreken, tenzij een gebroken boom bij onderzoek niet had kunnen worden ontdekt. Het lijkt me niet dat u de koper tegemoet hoeft te komen.

Vraagsteller

Bedankt voor het antwoord. Ik vraag me ook af of een reparatie aan de boom in een ver verleden (meer dan 5 jaar geleden, want het heeft bij de gebruiker voor mij plaatsgevonden) überhaupt een verborgen gebrek is als het zadel hiermee al jaren goed gefunctioneerd heeft en voor deze verkoop door een zadelmaker is bestempeld als in prima staat..?

Jurist

Na een deugdelijke reparatie is het zadel inderdaad weer in orde en dan is er geen sprake van een (al dan niet verborgen) gebrek.