Valse aangifte? Ontvang deskundig juridisch advies

Vraagsteller

Ik ben 2012 er achter gekomen dat er een valse politiemelding is gedaan tegen mij in 2010 dit was onderdeel van een plan in samenspraak tegen mij. politie heeft niets gedaan met de melding maar in andere procedures heeft het zijn beeldvormingwerking wel gehad. kort wil ik de aangever schriftelijk de kans geven om zich nader te verklaren over wie,wat,waar,waarom,wanneer enz. als deze niet voldoet kan ik bij de kantonrechter zelf procederen want ik heb bewijs dat die melding vals is, is er verjaring van toepassing of andere opties mogelijk naast aangifte? hoe snel kan een procedure gestart bij de RB? aangever inmiddels verhuist naar beoogde doel welke RB is bevoegd indeze? ik doe veel zelf waar kan want ik ben al teveel belazerd door eigen advocaten, graag u deskundige adviezen bij voorbaat dank.

Jurist

Een valse aangifte doen is strafbaar. Er zijn twee wegen om hier iets aan te doen. De strafrechtelijke route: Indien de politie niet tot vervolging overgaat, kunt u natuurlijk altijd contact opnemen met de officier van justitie (OvJ). Die is namelijk eindverantwoordelijk voor de politie als het gaat om strafrechtelijke handhaving. De OvJ kan dan alsnog besluiten om tot vervolging over te gaan. Indien die ook niet tot vervolging wil overgaan, kunt u bezwaar indienen bij het Hof. Die beslist dan of dat het OM opnieuw moet overwegen om tot vervolging over te gaan. Mocht de OvJ gaan vervolgen, dan kunt u zich in de zaak voegen als benadeelde en een schadevergoeding vragen. Het gaat om een misdrijf waarbij er de gevangenisstraf niet langer dan 1 jaar bedraagt. Daarom is de verjaringstermijn 6 jaar. De civiele route: U verzamelt zelf het bewijs dat er een valse aangifte is gedaan. Vervolgens start u de zaak bij de rechtbank sector kanton door een deurwaarder een dagvaarding uit te laten brengen. Mocht u deze weg overwegen, dan kunt u rechtstreeks contact met mij opnemen zodat ik u meer voorlichting kan geven over hoe de procedure in zijn werk zal gaan. Ik raad u ten zeerste aan om de voorkeur te geven aan de strafrechtelijke route en dus contact op te nemen met de officier, simpelweg omdat dit u veel geld kan besparen. Mocht u toch gaan voor een civiele procedure, dan adviseer ik toch om met een deskundige in ieder geval alle bewijsstukken door te nemen. Een voordeel van de civiele procedure is wel dat de zaak sneller afgedaan kan worden. Het OM heeft het namelijk erg druk.