Juridische Hulp bij Schadevergoeding

Vraagsteller

De arts van het expertiserapport heeft gezegd dat als ik de goede behandeling gekregen zou hebben ik de kans op het behoud van het been tot vijf jaar na de operatie geschat worden op maximaal 60%. Deze conclusie heeft die arts uit een onderzoek gehaald dat tussen 1991 en 1998 heeft plaats gevonden. Maar onderaan dat rapport lees ik dat ze na deze studie concluderen dat er na 5 jaar, 61,9% van de patiënten nog een door bloeding hadden van 22,3%. Dus na 5 jaar zijn die benen nog steeds niet geamputeerd. De tegen party reageert: Als u het met deze uitgangspunten eens bent dat stel ik voor dat op basis van deze uitgangspunten een schadestaat wordt opgesteld. In de eerste instantie ging ik met hun voorstel akkoord. Nu ik het rapport heb gelezen, denk ik dat ik een grote kans heb op meer dan 5 jaar 60 %. Er is een voorlopig schade rapport maar heb niks ondertekend. Nu is mijn vraag: Kan ik als nog door procederen en niet akkoord gaan met hun voorstel ?.

Jurist

Zonder de inhoud van het schaderapport te kennen en op de hoogte te zijn van de toedracht c.q. verloop van de schadeafwikkeling kunt u doorprocederen, mits u het voorstel schriftelijk hebt geaccepteerd. Dan wordt het lastig om uw gelijk te krijgen. Als u wilt kunt u in een privebericht direct contact met mij opnemen, zodat ik uw zaak beter kan beoordelen. Klikt u op de link bij dit antwoord.

Vraagsteller

Bedankt voor uw tijd en antwoord.