Juridische hulp bij vastgoedconflicten

Vraagsteller

Na jarenlang gesteggel met de gemeente er nog steeds niet uit. De gemeente wil een stuk grond ontwikkelen met 9 woningen. Daarvoor heeft men de uitweg nodig waarvan ik 1/3 eigenaar ben. De gemeente bezit reeds 2/3. Ik ben altijd bereid geweest mee te werken. Het betreft 1034 m2. Ik wilde de waarde in het economisch verkeer en de gemeente wilde een symbolisch bedrag van €1 betalen. Tijdens een voorgesprek is er door mij een bedrag genoemd waarbij alles geregeld moest worden. Parkeerplaats, achterom riolering etc.. De reactie van de gemeente was een dagvaardiging met alle gevolgen van dien. Bij een tussenvonnis is een onafhankelijk deskundige benoemd door de rechtbank. Ik ben akkoord gegaan met de waarde bepaling. De gemeente in eerste instantie niet. Een dag voor de zitting toch akkoord d.mv. een vaststellingsovereenkomst over de waarde van de weg. De weg is inmiddels geleverd. Nu wil men geen achterom realiseren , kan dit? Procedure is na de vaststellingsovereenkomst door de advocaat van de gemeente ingetrokken. De achterom is voor mij van wezenlijk belang i.v.m. het levensloop bestendig maken van de woning.

Vraagsteller

Staat het achterom in de vaststellingsovereenkomst als verplichting genoemd? Dan kunt u het afdwingen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

Nee, u geeft eigendom op, maar wenst een erfdienstbaarheid terug. Dat moet wel van meet af aan duidelijk zijn geweest . Ook de plaatselijke omstandigheden zijn van belang.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen. De gemeente heeft deze weg nodig om het gebie te ontwikkelen. Mijn achtertuin grenst aan dit gebied waar infrastructuur en woningbouw wordt gerealiseerd.

Vraagsteller

In de vaststellingsovereenkomst is alleen de waarde van de weg vastgesteld. Voor de andere zaken ben ik niet gedaagd. Bij het opmaken van de vaststellingsovereenkomst is verteld dat daar niet over werd geprocedeerd. Waarschijnlijk is de opstelling van de gemeente ingegeven door het feit dat men in hun ogen teveel moet betalen. De gemeente heeft deze weg nodig om het gebie te ontwikkelen. Mijn achtertuin grenst aan dit gebied waar infrastructuur en woningbouw wordt gerealiseerd.

Vraagsteller

Neemt u anders direct contact op dan kan ik uw zaak vrijblijvend meer in detail bestuderen.