Ben opgelicht door een hypotheek adviseur

Vraagsteller

Ben op gelicht door een hypotheek adviseur voor meer dan 200.000 in het jaar 2003. 2005 hij heeft zich zelf verrijkt is dit verjaart of kan ik hier nog wat aan doen?

Jurist

Sinds wanneer weet u dat er bedrog is gepleegd. dat u bent opgelicht of dat u een slecht product is geleverd dat niet overeenkomst met de gerechtvaardigde verwachtingen die u er van mocht hebben? De harde verjaringstermijn is 20 jaar, maar u dient wel op tijd een vordering in te dienen, nadat u kennis heeft genomen van de rechtsgrond( bedrog /dwaling)

Vraagsteller

In 2005 2006 hij is toen overleden hij heeft gehandeld voor zijn zus daar had hij een machtiging voor hij ik kan dit u zoo slecht uit leggen ze hadden mijn verteld dat ik daar niets meer aan doen kon maar ik zit er nog mee ik kan zoo niet leven hij en zijn zus hebben mijn alles af genomen kan ik contact met u opnemen voor informatie ze hebben mij op gelicht om hun zelf te verrijken hoor graag van u groeten Jim boers

Jurist

Dat is vervelend maar ik vrees dat als u wist in 2006 dat hij u had opgelicht u te laat bent met reclameren tenzij er pas laatst een feit is bekend geworden die de oplichting of het bedrog blootlegt. Als dat zo is bent u niet te laat, echter is dan ook nog de vraag of het zin heeft er iets aan te doen u de man is overleden en ik neem aan zijn bedrijf is gestopt.

Vraagsteller

Oké hij heeft dat niet namens zin bedrijf gedaan hij heeft het namens zijn zus gedaan

Jurist

Ja, maar wanneer wist u of had u bekend kunnen zijn met het bedrog? En had de zus hier kennis van? Want dan is zij het die u moet aanspreken. De verjaringstermijn van bedrog of dwaling nadat u er kennis van heeft genomen is 3 jaar, van een financiele dienstverlening die niet conform is 5 jaar. Binnen die termijn moet u de verjaring stuiten, dan vangt een nieuwe, gelijke termijn aan.

Vraagsteller

Ik zat toen voorlopig in de schuldsanering had een bewindvoerder hij is bij de rechtbank geweest en had een plan van aanpak hij ij dat niet na gekomen hij heeft mijn opgelicht u zeg dat oplichting 20 jaar is

Vraagsteller

Ik zat toen voorlopig in de schuldsanering had een bewindvoerder hij is bij de rechtbank geweest en had een plan van aanpak hij ij dat niet na gekomen hij heeft mijn opgelicht u zeg dat oplichting 20 jaar is

Jurist

De 20 jaren is een harde en uiterste termijn waarbinnen u moet reageren, de termijn van reactie is zoals ik eerder zei 3 of 5 jaar. Als u binnen die termijn de vordering instelt en vervolgens de lopende verjaring stuit en u dat telkens doet gedurende die 20 jaren heeft u zolang de tijd een procedure te voeren. U moet dus wel reageren binnen de korte termijn van 3 of 5 jaar om gebruik te kunnen maken van de lange uiterste termijn. Daarna verjaart het recht definitief.